Rahan kotimaa - Nokia vastaan Apple

Usein törmää sanontaan, että raha ei tunne kotimaata. Sijoittajat katsovat asioita puolueettomasti, ilman lukkarinrakkautta omaan maan yrityksiin tai tuotteisiin.

USA:n osakemarkkinoita viime aikoina mielenkiinnolla seuranneena uskallan väittää, että sanonnat eivät pidä ihan paikkaansa. Totta on se seikka, että sanontojen pitäisi pitää paikkansa. Vapaassa maailmassa, tuottoja pitäisi pystyä hakea rajoista riippumatta.

USA:n pörsseissä on kuitenkin ollut selvästi havaittavissa, että paikalliset (USA, Kanada) osakkeet ovat selkeästi korkeammalle arvostettuja kun vertaa esim Eurooppalaisiin (esim Nokia) osakkeisiin. Viime viikkojen aikana olen pariin otteeseen vertaillut Nokian osaketta muutamiin Nokian kilpailijoiden osakkeisiin. Ensin moitin RIM:in osakkeen olevan suhteettoman kallis verrattuna Nokiaan. Tosin myönnetään, että väitin/uskoin, että Nokian osake on aliarvostettu. Syy tähän johtopäätökseen oli se, että esim Applen osake oli myös erinomaisen kallis verrattuna Nokiaan. Oletin siis, että hintavääristymä koski Nokiaa, eikä välttämättä RIM:iä tai Applea.

RIM:in osakkeen kurssi kuitenkin romahti reilu viikko sitten, ja nyt suhdeluku RIM:in ja Nokian markkina-arvojen välillä on hieman uskottavampi. Viimeisessä merkinnässäni otin vertailukohdaksi Applen ja sen kuinka Nokia vs. Apple market cap suhdeluku oli kovasti Applen suuntaan puolueellisen tuntuinen. Oma väitökseni oli, että Applen osakkeen on tultava alas... ja niinhän siinä on käynyt.

Applen market cap (markkina-arvo) on enää 86 miljardia US dollari. Myös Nokia on laskenut, mutta se on pitänyt arvonsa selvästi Applea paremmin. Nokian markkina-arvo on noin 67 miljardia.

Uskoisin, että ajan kanssa Applen arvo tulee laskemaan lähemmäs Nokiaa.

Jos ajattelee markkinatilannetta ja sitä mitä yritykset tyypillisimmillään edustavat on helppo kuvitella, että Applella on edessä vaikeat ajat, mistä Nokia oman positiointinsa ansiosta saattaa selvitä vähemmällä. Mikäli epävakaisen talouden seurauksena ihmiset muuttavat ostokäyttäytymistään, lienee high-end elektroniikka ensimmäisiä mistä kulutusta vähennetään. Apple on positioitunut hyvin selkeästi kalliimman hintaluokan tuotteisiin. Uskonkin, että Applen tuotteiden kysyntä laskee mikäli talouskasvu jatkaa hidastumistaan. En kuitenkaan usko, että ihmiset lopettavat esim kännyköiden ostamista; yhteydenpito muihin on perustarve, eikä sitä voi lopettaa. Tässä tilanteessa saattaa siis olla, että aikaisemmin high-end tuotteisiin panostaneetkin ihmiset alkavat katsella alemman hintaluokan tuotteita.

Tässä valossa saattaa Nokian uusi kosketusnäytöllinen 5800 music express puhelin tulla mitä parhaimpaan markkinarakoon: sopivan hintainen suurille massoille, ja riittävän hyvä / elegantti jopa teknologialla koreileville kuluttajille.

IPod touch vikalista

On vähintäänkin mielenkiintoista kuinka paljon kuluttajat antavat Applelle anteeksi. Vanhoina "hyvinä" aikoina Apple voi tehdä melkein mitä vaan, uskolliset seuraajat eivät välittäneet vioista tai ongelmista. Ipodin myötä Applen tuotteet muuttuivat harvojen ja valittujen tuotteista ihan tavallisten kuluttajien tuotteiksi. Vielä tänäkin päivänä aika vähän saa lukea ihmisten valituksista Applen tuotteita kohtaan. Sivulliselle voi jäädä mielikuva, että Applen tuotteet ovat yksinkertaisesti loistavia ja vailla ongelmia.

Totuus kuitenkin on hieman toisenlainen. En kuitenkaan halua väittää, että Applen tuotteet olisivat huonoja. Vielä tänäkin päivänä Ipod touch on hauska käyttää. Haluan kuitenkin korostaa, että hauska ei ole välttämättä sama asia kuin hyvä tai mielyttävä.

Yksi eniten minua kismittävistä ominaisuuksista on maksullinen ohjelmistoversion päivitys. En vieläkään ole taipunut tässä asiassa, enkä ole valmis maksamaan edes vaivaista 10 dollaria siitä, että saan ohjelmitopäivityksen IPodiini. Call me cheap.

Eilen eteeni tuli toinen, jo hieman vakavampi ongelma. Ipod onkin maagisesti paritettu nyt kotitietokoneeni kanssa, enkä pysty siirtämään Ipodiin tallennettuja kappaleita työkoneelleni. Musiikki ei ole DRM rampautettua, vaan minun itseni CD levyiltä rippaamaa musiikkia. Rehellisesti sanottuna tämä on sietämätön ominaisuus. Kyse on vain Applen valitsemasta politiikasta, jolla pyritään pitämään levyteollisuus tyytyväisenä. Minä en vain ole kovin tyytyväinen.

Apple myös lähestulkoon pakottaa rekisteröimään Ipodini heidän palveluun. Muussa tapaukessa tuotteen takuu ei välttämättä ole voimassa. Uskomaton pakotus.

Mikäli haluan laittaa musiikkiini levynkansia, on minun luovutetta luottokorttinumeroni Applelle, vaikka en ole aikeissa ostaa heidän kauppapaikaltaan mitään. Enpä ole tätäkään ehtoa vielä nielaissut.

Itse laitteen kiinteä, vaihtokelvoton akku ei minua häiritse vielä liikaa, toivtaan vain, että akun teho ei heikkene kovin nopeasti.

Itse laitteessa minua on alkanut häiritä musiikkisoittimen äänenvoimakkuuden säätö, joka on huono, väärässä paikassa ja tunnoton. Vastaavasti kappaleen sisäinen kelaus on piilotettu turhan hankalaan paikkaan, ja kontrolli itse on kohtuuttoman pieni. Tarinoiden (suht luotettava taho) laitteen lasi (eli käyttöliittymä) on älyttömän kallis vaihdettava (noin 100 euroa).

Vaikka kosketusnäyttö on hauska hiplattava, ei se ihan oikeasti sovellu kyttöesineeseen kuten kannettavaan musiikkisoittimeen. Minulla soitin on usein taskussa, ja haluan jatkuvasti joko vaihaa soivaa kappaletta tai korjata äänensäätöä. Nämä perusoperaatiot ovat yksinkertaisesti suhteettoman hankalia toimittaa pelkkään kosketusnäyttöön perustuvassa laitteessa. Tehdäksesi kyseiset operaatiot, on sinun aina kaivettava laite taskusta, laitettava virta näyttöön, avattava näytön "näppäinlukko", tehtävä haluttu toimenpide, ja sitten vielä lukittava laite / suljettava näyttö. Ja tähän operaatioon on lähes väkisin käytettävä kahta kättä. Sitä ei siis ihan helposti hoideta pyörää ajettaessa.

Ipod Touch (& Iphone) - suurimmat ongelmat

Olen tässä jatkanut Ipod touch 16GB:n käyttämistä ja laite on tullut entistä tutummaksi. En vieläkään ole löytänyt juurikaan kriittisiä kommentteja Iphonesta... IPod touch on jäänyt selvästi vähemmälle huomiolla, mutta Iphonen ongelmat koskevat usein Ipodia ja päinvastoin.

Eihän suosionsa huipulla paistattelevassa laitteessa voi olla mitään ongelmlia, vai voiko? Ainakin omien Ipod touch kokemusten perusteella, on Applella vielä reilusti parannettavaa (ja samalla rahastettavaa). Tässä muutamia haasteita mihin itse olen törmännyt Ipod touchin kanssa. On tietenkin muistettava, että en ole ostanut 2.0 softapakettia vieläkään - enkä näillä näkymin sitä aio ostaa. Mutta nyt varsinaisiin ongelmiin (suurempiin ja pienempiin):

1. Takakansi naarmuuntuu. Olen käyttänyt laitetta vain kotioloissa, eikä se siis ole koskaan ollut esimerkiksi taskussa. Kuitenkin laitteen metallinen, kiiltävä takakansi alkaa olemaan aivan naarmuilla. Naarmuuntuminen ei tietenkään haittaa laitteen käyttöä, mutta laitteen "olemus" kärsii selvästi naarmuista.
2. WLAN. Vaikka wlan toimii aika kivasti, ei se kuitenkaan selviä tyylillä heikosta signaalista. Jos wlan signaali on huono, on laite hidas, eikä se anna vastetta yksinkertaisimmillakaan sivuilla. Jos yhteyspiste (accesspoint) katoaa, ei Ipod touch löydä sitä uudestaan automaattisesti, vaan yhteys pitää käydä määrittelemässä uudestaan käsin.
3. Akun kesto. Akku kestää kivasti tavallisessa musiikkikäytössä, mutta kunnon wlan käytössä akku tyhjenee silmissä - siis ihan konkreettisesti akun tyhjenemisen näkee silmiensä edessä.
4. Lämpeneminen. Laite lämpiää WLAN käytössä ärsyttävästi. Ei soitin tulikuumaksi muutu,mutta takakansi on niin lämmin, että sen kädessä pitäminen ei houkuttele.
5. Vakaus. Iphone on saanut kritiikitöntä kiitosta internet selaamisen helppoudesta ja ihanuudesta. Omat kokemukset ovat olleet vähemmän rohkaisevia. Parhaiten toimivat sivut, jotka ovat keveitä tai optimioituja IPhonelle. (tämä iphonelle optimoiminen on sitten toinen vitsaus, mutta ehkä siitä myöhemmin). Kun käyttelee tavallisia tai runsaasti mediaa sisältäviä sivuja, alkaa selaine kaatuilemaan. Positiivinen asia on tietenkin se, että selain kaatuu aika tyylillä.
6. Nopeus. Runsaammalla käytöllä alkaa huomaamaan kuinka laite pääosin vain näyttää ja tuntuu nopealta, mutta todellisuudessa se kärsii samoista ongelmista kuin monet muutkin vähän älykkäämmät kämmenellä pidettävät laitteet (esim Nokian älypuhelimet).
   
7. Internet sivujen lataaminen. Kuten mainittua, on web sivujen laataaminen usein aika hidasta. Toinen tähän liittyvä ongelma on se, että sivuja ei voi (ainakaan mielestäni) ladata taustalla. Kun siirryt toiselle välilehdelle, jättäen edellisen lataamaan, ei edellinen sivu lataakaan. Sivut tuntuvat lataantuvan vain silloin kun ne ovat aktiivisina.
8. leikkaa-liimaa. Vaikka kosketusnäyttö toimii aika kivasti, on pidempien tekstien kirjoittaminen inhottavaa. leikkaa-liimaa toiminnallisuus olisi erittäin kätevä ja sen avulla kirjoittaminen nopeutuisi ja helpottuisi selvästi.
   
9. Kursorin liikuttaminen. Aina silloin tällöin tulee tehtyä kirjoitusvirheitä. Sen sijaan, että haluaisi kirjoittaa koko sanan tai lauseen uudestaan, olisi kiva käydä korjaamassa vain yksi kirjain tekstistä. Tämä on toki mahdollista myös IPodilla ja Iphonella, mutta kursorin siirtämiseen käytettävä metodi ei ole erityisen helppokäyttöinen tai mielyttävä. Perinteiset nuolinäppäimet hoitaisivat asian mahdollisesti paremmin.
10. Flash. Koska Ipod touch on mediasoitin parhaasta päästä luulisi, että Flashvideo tuki olisi paremmin integroitu esim selaimeen. Näin ei kuitenkaan ole, vaan flash videoiden soittamiseen avataan aina Youtube soitin... kokemuksena hieman kömpelö - ja välillä jopa turhauttava.
11. Kosketusnäyttö. Siinä missä kosketusnäyttö toimii melko mukavasti ja jopa tuntuma kirjoittamiseen on aika hyvä, en minä ainakaan haluaisi puhua kosketusnäyttö poskellani. Jo sormenjäljet aiheuttavat niin paljon tahroja ruutuun, että en edes halua ajatella millaiset jäljet ruudussa on tunnin puhelun jälkeen.
12. Ipod 2.0 ohjelmisto. Aikaisemmin jo sanoin, että 2.0 ohjelmiston kaltaiset "enablerit" pitäisi olla ilmaisia. En ole halukas maksamaan 10 dollaria enkä 10 euroa siitä, että voin ostaa Applen ohjelmakaupasta ohjelmia. Nämä enablerit pitäisi tuoda laitteisiin ilmaiseksi - ja keskittyä rahan tekemiseen lisäarvoa tuottavilla sovelluksilla.
13. Linux tuki. Aikaisempia Ipodeja voi käyttää eri Linux sovelluksilla (ei Applen sovelluksilla) varsin hyvin. Nyt uusi sukupolvi on tuonut mukanaan uudet ongelmat. Minullekin toistaiseksi ainoa tapa siirtää musiikkiani Ipodiin on käyttää Windows konettani.
    
14. Album art. Ipod touchissa on suuri näyttö. Tällöin keskeisessä roolissa musiikin toistamisen yhteydessä on juuri levynkansikuvilla (Album art). Myös näiden käsittely on muuttunut vanhoista ipodeista. Album artin saa käsittääkseni ilmaiseksi liitettyä musiikkikirjastoonsa käyttäen Itunes ohjelmaa, mutta se edellyttää luottokorttitietojen luovuttamista Applelle. Tämä ei kertakaikkiaan käy minulle.

Tässäpä nyt ensimmäiset 14 epäkohtaa. Pistäkääpä kommentteja jos olette törmänneet muihin ongelmiin.... Pistään uuden postauksen kun mieleen tulee lisää.

Kännyköistä tulee Iphoneja vai Nokia fuusioituu Motorolan kanssa

Alkoi hatuttamaan tuo nykyinen uutisointi. Minulla on muodostunut sellainen käsitys, että yhä useammat tiedotusvälineet alkavat muistuttaa ns. keltaista lehdistöä, joka kaivaa "uutisista" jotain raflaavaa otsikkoon. Anssi Kela tuohtui aikaisemmin tällä viikolla / viime viikolla toisen hallitsevan iltapäivälehden otsikointiin, missä oli rakennettu haastattelun sivulauseesta raflaava, ja aiheen ohi täysin menevä otsikko.

Toinen turhauttava ilmiö on PR artikkelit. Eli maksetut (tai maksetuilta vaikuttavat) artikkelit jotka kertovat jostain tuoreesta tuotteesta tai palvelusta täysin kritiikittömästi. Apple lienee PR osastolla täysin suvereeni.

Talouselämässä oli tänään uutinen joka otsikoitiin "Kännyköistä tulee Iphoneja". Tämä uutinen voidaan luokitella melkein kumpaankin kategoriaan: keltaiseen lehdistöön ja PR:ksi.

Uutinen perustui Gartnerin julkaisemaan katsaukseen, missä on mm. kerrottu heidän ymmärrys matkapuhelinalan tulevaisuuden ilmiöistä. (mainttakoon tässä kohtaa, että itse en ole Gartnerin katsausta lukenut). Artikkelin mukaan kännyköistä tulee Iphoneja koska

1. Uusien ominaisuuksien lisäämiseksi käyttäjän ei enää tarvitse ostaa uutta kännykkää, vaan riittää, että puhelimen ohjelmisto päivitetään. Kyse on siis ominaisuudesta mikä on saanut julkisuutta Iphonen yhteydessä, mutta samaa metodia on käyttänyt myös muuan kotimainen matkapuhelinyhtiö.
   
2. Kännyköiden käyttöliittymät tulevat yksinkertaistumaan (tästä voidaan varmasti antaa oikeutettu tunnustus Applelle ideologian edelläkävijänä).
   
3. Kännyköistä tulee elämäntytylisymboleja. Tästäkin(kö) on Applea kiittäminen? Käsittääkseni lähes kaikki matkapuhelinyhtiöt tuottavat samankaltaisilla toiminnallisuuksilla varustettuja puhelimia eri kohdeyleisöille. Usein vain puhelimen muotoilu eroaa saman valmistajan muista puhelinmalleista.
   
4. Vanhat puhelinyhtiöt yhdistyvät ja alalle tulee uusia yrittäjiä perinteisestä kulutuselektroniikan alueelta.
   
5. Laitevalmistajat alkavat tuottaa uusia palvelukokonaisuuksia liikevaihdon kasvattamiseksi... Esimerkkinä tästä mainittiin Nokian Ovi -palvelut.

Muita mainittavia artikkelin kohokohtia oli maininta, että matkapuhelinmyynti kasvaa hieman.

Näistä aineksista toimittaja rustasi otsikon: Kännyköistä tulee Iphoneja.

Mielestäni yhtä hyvä otsikko olisi ollut: "Kännyköistä tulee autoja." Onhan auto perinteinen statussymboli. Tai esimerkiksi: "Nokia fuusioituu Motorolan kanssa".

Ipod Touchista

Viime viikkoina Applen Iphone on saanut kilometritolkulla palstatilaa ns. artikkeleiden muodossa. Moni ajatteleva kuluttaja on varmasti huomannut, että kyse ei ole varsinaisesta uutisoinnista, vaan enemmänkin hyvin organisoidusta PR työstä. Huomattavasti vähäisemmälle palstatilalle on jäänyt Iphonen pikkuveli, kosketusnäyttöön perustuva Ipod, joka on oikeastaan vain ilman puhelinta oleva Iphone. Itse en ole Iphonea hankkinut, enkä näillä näkymin hankikaan. Yksi merkittävimmistä syistä tähän on kytkykauppa, ja toinen on Iphonea myyvä operaattori.

Mutta sen sijaan hankin viime viikolla itselleni tuon Ipod touchin - valitsin 16 GB mallin, vaikka 32 GB mallikin oli tarjolla. Minun tapauksessa tilanne on vain sellainen, että tämän hetken musiikkigalleriastani kaikki oleellinen mahtuu tuohon 16 GB:hen. Olisin pärjännyt pienemmälläkin (8GB), mutta 16 tarttui mukaan. Olen tässä nyt viikon verran käytellyt laitetta ja totutellut siihen. Tässä kohtaa uskon, että olen riittävän sinut kirjoittakseni suunnilleen järkevästi aiheesta.

Ensimmäiseksi pitää mainita tuo käyttökokemus - soitinta on kertakaikkisen hauska käyttää. Pienillä yksityiskohdilla on selvästi vaikutusta käyttökokemukseen - kuten lystikkäät animaatiot. Uskoisin, että animaatioita käytetään osin peittämään käyttöjärjestelmän viiveitä, mutta tämä on nerokas tapa hämätä käyttäjää. Itse kosketus toimii loistavasti, ja näyttöä on ilo hiplata. Vielä tähän mennessä minua ei ole häirinnyt näyttöön jäävät sormenjäljet - luulisin, että puhelinkäytössä Iphoneen jäänee vielä enemmän jälkiä. Ipodin myyntipakkauksessa tuli puhdistusliina, jota en vielä ole käyttänyt. Itse laitteeen materiaalit tuntuvat laadukkailta - lasisen tuntuinen näyttö ja metallinen takakansi. Liekö valittujen materiaalien ansiosta, laite tuntuu vakaalta, mutta painavalta - jopa hieman liian painavalta. Materiaalien piikkiin pitänee laittaa myös lasin reunan pari hieman teräväntuntuista reunaa, joihin pelkään jatkuvasti leikkaavani käteni.

Applen Itunes tietokoneohjelmaa on kehuttu ja sitä pidetään lajinsa virstanpylväänä (kuten itse kosketusnäyttöä). Allekirjoittanut ei kuitenkaan pidä Itunesista. Rehellisesti sanottuna sovellus on sekava, enkä missään tapauksessa käyttäisi sitä muuta kuin pakon sanelemana. Valitettavasti Itunes on pakkopullaa, koska soitin mm. aktivoidaan Itunesin avulla. Itunesin parhaat puolet lienevät hyvin toimiva haku/filtteri sekä levynkansikuvien noutaminen. Tiedostojen siirto perustuen soittolistoihin tuntuu väkinäiseltä, ja epäintuitiiviselta. Olen käyttänyt tietokoneita aktiivisesti vuodesta 1993 alkaen, joten perus tiedonsiirto (leikkaa-liimaa) tuntuisi helpommalta ja yksinkertaisemmalta. Toinen tietokoneohjelmistoihin liittyvä norsunkokoinen vaje on linux tuki. Itunes on saatavilla vain Windows ja Mac käyttöjärjestelmiin. Ostin sattumalta itselleni kannettavan missä on Windows Vista, joten en joutunut Ipodini kanssa ihan pulaan - mutta LInuxin syrjiminen aiheuttaa tarpeetonta lisätyötä kaltaisilleni käyttäjille. En ole kiinnostunut tekemään Jailbreak (murtamaan Applen suojauksia) laitteelle, joten tyydyn osaani ja kulutan reilusti lisäaikaa musiikin siirtämiseen ipodiin.

Palataanpas sitten taas itse Ipodiin. Soittimen ohjelmistot ovat verrattain vakaita, joskin pari kertaa on kartta, säätieto ja selainohjelmat kaatuneet alta. Kaatuminen tapahtuu tyylikkäästi, mutta turhauttavaa se on joka tapauksessa. Muutamien sovellusten välille on tehty miellyttäviä integraatioita (kuten luo kontakti kartalta, tai katso karttaa kontaktiluettelosta). Koska laitteessa ei isoveljensä tapaan ole kuin yksi näppäin - Kotiin - suljetaan sovellukset vain siirtymällä takaisin kotiruutuun. Tämä tuntuu vielä viikonkin jälkeen vieraalle. Lisäksi näkymien ja sovellusten välille kaipaisi "takaisin" näppäintä (kuten selaimessa konsanaan). Apple on julkaissut Ipodiin jo uuden maksullisen ohjelmistopäivityksen, jolla soittimeen saa lisää toiminnallisuuksia. Jostain syystä tämä päivitys on kuitenkin maksullinen, joten en ole sitä hankkinut (koen vieraana ajatuksen, että maksaisin siitä, että pääsen ostamaan Applen sovelluskaupasta sovelluksia. Mielestäni tämänkaltaiset "mahdollistajat" pitäisi toimittaa käyttäjille ilmaiseksi. Pidän tätä rahastusta yhtä järkeenkäypänä kuin ravintoloiden sisäänpääsymaksuja; miksi minun pitää maksaa siitä, että pääsen ravintolaan ostamaan sieltä ylihintaista alkoholia???).

Ohjelmiston selviin puutteisiin voi lisäksi listata mm. leikkaa-liimaa toiminnallisuuden puutteen sekä "undo" ominaisuuden poissaolon. Näytön koskettamiseen pohjautuva näppäimistö on suhteellisen toimiva. Näppäilyvirheitä tulee väkisinkin, eikä kirjoittamiseen ole kovinkaan hyvää tuntumaa. Kirjoittamista helpottaa hieman se, jos pitää soitinta hieman kallellaan kun kirjoittaa - näin oikean käden sormien kosketus tulee kohtisuoraan näyttöön. Mikäli soitinta ei kallista hieman oikean käden suuntaan, tulee väkisinkin enemmän kirjoitusvirheitä, sillä kenelläkään meistä ei kasva kädet keskellä mahaa - nenän kanssa linjassa.

Tässä on tullut nyt valitettua Ipod touchista aika paljon.... onko laite sitten huono? No ei todellakaan. Se millä kirjoituksen aloitin, pitää yhä paikkansa. Ipodin käyttö on kivaa - sitä hiplaa ihan huvikseen. WiFi toimii loistavasti, se löytää heikonkin signaalin ja pitää sen hyvin. Akun kesto ainakin langattomassa käytössä tuntuu riittävältä. Vielä en ole ehtinyt musiikkia edes kuuntelemaan (koska tiedostojen siirto laitteeseen on niin hankalaa meille linux käyttäjille). Sähköpostit saa asetettua laitteeseen helposti, sääsovellus on helppokäyttöinen ja informatiivinen, karttasovellus toimii loistavasti samoin kuin selainkin. Monissa kirjoituksissa on ylistetty Iphonen selainta ja selailumahdollisuutta. Oma mielipiteen on, että näytön pienuudesta johtuen ei selainkokemus kuitenkaan mikään mieltä ylentävä ole.

Ipod touch on kuitenkin mitä lystikkäin lelu, ja varmasti paras ja helppokäyttöisin musiikkisoitin mitä minulla on (ja minulla on muutama).

Jokapaikan N810

Harvemmin sitä intoutuu kirjoittamaan mistään tuotteesta, ja vielä harvemmin hyvää; varsinkin kun vahtikoira keskittyy enimmäkseen valittamaan kaikenmaailman epäkohdista. Mutta kerta se on ensimmäinenkin, olen nimittäin viime aikoina leikkinyt Nokian N810 internet tabletilla.

Kyse ei ole varsinaisesta puhelimesta, joskin Skype sovelluksen avulla puhelutkin hoituvat kunhan olet verkon äärellä. Mutta melkein kaikkea muuta tabletti sitten tekeekin; se navigoi ja hyvin varottaen myös valvontakameroista, neti toimii moitteettomasti, laitteessa on kamera, sisäänrakennettu gps, kosketusnäyttö, täydellinen fyysinen näppäimistö ja näytöllä sormiohjaauksen lisäksi toimii pieni kynä. Oikeastaan ainoa huono ominaisuus on hitaanpuoleinen gps, joka sekin ajaa asiansa melko hyvin.

Tätä laitetta on melkein pakko suositella. Tämä on niin hauska, että jos minulla ei laitetta olisi, ostaisin sen heti. Viime aikoina on media hyhpettänyt omenaista iphonea. Itsekin olen 2g maillilla hieman leikkinyt... eikä se totuuden nimissä mikään hullumpi laite ole. Mutta eipä tämän N810n tarvitse kisassa häpeillä.

Ainiin, tämä postaus on kirjoitettu ja julkaistu kyseisellä tabletilla.

IPhone vastaan Nokia

Mikäs sen mielenkiintoisempaa keskustelua kuin Applen Iphone. Me eurooppalaiset saamme tätä herkkua odotella vielä jonkin aikaa, mutta se ei mediaa hidasta. Hypetys jatkuu entisenlaisena ja kyllähän Apple on palstatilansa ansainnut.

Tänään luin Talouselämän websivuilta artikkelin missä (mielestäni) vähäteltiin hieman Applen saavutusta Iphonella. Applen ilmoituksen mukaan se myi ensimmäisen parin päivän aikana (niin PÄIVÄN) noin 270 000 Iphonea. Talouselämän artikkeli keskittyi vertaamaan tuota lukua Nokian globaaleihin myyntivolyymeihin. On syytä kuitenkin pitää mielessä, että ao. vertailu on kaikkea muuta kuin relevantti. Ei Apple (vielä) kilpaile Nokian kanssa matkapuhelinmarkkinoista, mutta älypuhelinmarkkinoista kylläkin. Iphone on kohdistettu juuri samaan segmenttiin mihin Nokian Multimedia -yksikkö suoltaa omia "multimediatietokoneitaan". Eli jos Iphonen ja Applen suoritusta haluaisi vertailla oikeudenmukaisesti "apples with apples" (heh.... tässä pitäisi varmaan sanoa apples with nokias), niin viivalle asetetaan Nokian lippulaiva N95 sekä Applen matkapuhelinuutuus Iphone. Näiden välinen vertailu antaisi kenties paremman kuvan siitä mitä Apple on saanut Iphonellaan aikaan. Nokia julkaisee tuleksensa ilmeisestikin ensi viikolla, mutta tuotekohtaisia myyntilukuja ei taida julkisuuteen päästä. Eli tämä vertailu voidaan tehdä vain spekulatiivisilla numeroilla (Nokian suhteen).

Vaikka Nokia on meille suomalaisille ylpeydenaihe, ei meidän varmstikaan kannata työntää päätä pensaaseen ja toivoa, että kukaan ei huomaa mitä maailmalla tapahtuu. Sen lisäksi, että amerikkalaiset osaavat selvästi markkinoinnin jalon taidon, pitää tuossa tuottessakin olla jotain merkittävää. Ja kuten sanottu, julkisuuteen vahvistetu (tuo 270 000 myytyä Iphonea) on todella huima luku. Uskon, että mikä tahansa matkapuhelinvalmistaja olisi valmis vastaanottamaan melkein mille tahansa tuotteelleen Iphonen myyntiluvut.

Iphone lähtee halvalla

Meillä Suomessa vielä totutellaan operaattorien pyrkimyksiin pitää käyttäjät "hampaissaan". Vuosi sitten operaattorit kilpailivat verissäpäin asiakkaista halvoilla hinnoilla. Ilmaiset puheaikatarjoukset lähestyivät naurettavuuksia. Suomen salliessa 3G -puhelinten kytkykaupan, lakkasi hintakilpailu. Nyt puheluiden hinnat ovat alkaneet jopa nousta, ja näkyä mm. infalaatioluvuissa. Nyt kotimaiset operaattorit kilpailevat (olemattomilla) palveluilla ja puhelinpaketeilla.

Tämä operaattorimalli on kuitenkin ollut arkipäivää muualla maailmassa matkapuhelinten alkutaipaleelta lähtien. Iphonehan tuli myyntiin USA:ssa Cingularin valikoimaan - ja Cingular on yhä ainoa operaattori joka Iphonea myy. Iphonen hinta ei varsinaisesti ole mahdoton - 499 tai 599 USD ei ole kuin 350-450 euroa. Tuota jos vertaa vaikka Nokian lippulaivaan N95:een jota myytiin 749 eurolla, tuntuu Iphone suorastaan halvalta. Mutta Iphonen hinta piileekin operaattoriyhteydessä. Iphonen ostajan pitää tehdä vähintään 24kk sopimus, jonka minimikuukausiveloitus on 60 USD. Ja jos tosiaan Iphoneen pitää vaihtaa akku kerran tuon kahden vuoden aikana, alkaa kokonaisukustannus avautumaan. Tehdäänpä pieni laskutoimitus:

• Iphone: 599 USD

• akun vaihto: 70 USD+30 USD (30 tulee vaihtopuhelimesta, koska kuka haluaa olla 3 päivää ilman puhelinta)???

• operaattorisopimus: 24 x 60 USD

= 2139 USD (tämän päivän kurssilla tuo on noin 1570 EUR).

En ole varma sisältääkö nuo ylläolevat hinnat paikallista ALV:a. USA:ssa kun on tapana ilmoittaa hinnat ilman ALV:a.

Eli tuo vaivaiset 440 Euroa maksava laite tulee maksamaan ostajalleen kahdessa vuodessa vähintään 1570 Euroa. Hinnasta voi sahata 70 Euroa pois, jos laitetta ei käytä (ja siten akun vaihtoa ei tarvitse tehdä).

Halpaa kuin saippua.

Iphonen kuherruskuukausi

Taitaa olla tasan viikko siitä kuin IPhone tuli USA:ssa myyntiin. Myyntiä edelsi ennen näkemätön rummutus ja hype. Ei voi muuta elektroniikkavalmistajat kuin kateellisena katsella kuinka Apple julkistaa tuotteen ja antaa sen jälkeen ns."teknologialeaderien" hoitaa markkinointi. Eipä kulunut päivääkään, ettei jostain olisi saanut lukea yli-innokkaiden kuluttajien kommentteja "jeesuspuhelimeksikin" ristityn matkapuhelimen luvatuista ominaisuuksista.

Rummutus meni jopa naurettavuuksiin. Kritiikittömät toimittajat hurrasivat kaikelle mitä Steve Jobs sanoi (tai jätti sanomatta). Omia suosikkejani olivat mm. kun Steve Jobs julkisti kehttäjäyhteisölle miten Iphoneen tehdään sovelluksia - vastaus oli Ajax, eli Iphoneen saisi tehtyä web-sovelluksia. (AJAX sovelluksia pitäisi pystyä käyttämään mistä tahansa selaimesta... Niin Nokian kuin LG:n tai Samsunginkin). Mutta eipä hätää, yleisö löysi tästäkin aiheen hurrata. Toinen mielenkiintoinen kommentti koski IPhonen verrattain vanhaa teknologiaa joka on kilpailijoista jäljessä jo julkistamishetkellä. Tämä käännettiin eräiden toimittajien kirjoituksissa "Applen nerokkuudeksi jättää kaikki turha pois ja kyvyksi tehdä niin yksinkertaisia laitteita, että kuka vaan osaa niitä käyttää".

Mutta turha se tietenkin on Iphonea haukkua - suomalaisena se on kovin helppo lähestymistapa - meillä kun on tuo Nokia. Kyllä totuus varmasti lienee se, että Iphone tulee ottamaan omassa segmentissään (älypuhelimet ja multimedia laitteet) tyrmistyttävän markkinaosuuden USA:ssa ja muutamissa Euroopan maissa (kuten Englannissa). Apple noussee Iphonen myötä Nokiaa suuremmaksi matkapuhelinyritykseksi USA:ssa.

Tulee olemaan mielenkiintoista seurata lehdistöä ja kirjoituksia Iphonesta, kun kuherruskuukausi päättyy. Ensimmäisiä soraääniä alkaa jo kuulumaan liittyen esimerkiksi patterin kestoon ja vaihdettavuuteen - kuluttaja kun joutuu lähettämään puhelimen Applelle huoltoon kun patteri/akku pitää vaihtaa. Apple lupaa huollon kolmessa päivässä - ja sijaispuhelimen saa vaatimattomaan 30 USD hintaan. Niin - en tainnut muistaa mainita, että akunvaihto maksaa noin 70 USD.