Näytetään tekstit, joissa on tunniste verottaja. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste verottaja. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 21. lokakuuta 2009

Veropetoksia ja pikkuvirheitä

Päivän "polttava" uutinen on ollut mm. kauppalehden uutisoima autonmyyjien epäilty veropetos. Tulli epäilee joukon (ulkomaalaisperäisiä) autokauppiata valehdelleen Suomeen myyntiin tuotujen autojen arvon tullille ja siten petoksella kiertäneen veroja.

Mutta hetkinen ... Tästä ei ole montaakaan kuukautta kun tulli määrättiin korvaamaan yksityishenkilöille vääryydellä perittyjä tullimaksuja ja veroja liittyen käytettyjen autojen Suomeen tuomiseen.

Eikö ole mielenkiintoista, että kun tulli huijaa, varastaa ja väärydellä perii rahaa yksityisiltä kansalaisilta, kyse ei ole rikoksesta tai petoksesta. Mutta kun yksityishenkilöt tekevät saman tullia kohtaan, kyse on välittömästi veropetoksesta ja kamalasta rikollisesta kavaluudesta.

En minä sitä sano, ettei tullille pitäisi maksaa lain velvoittamia maksuja - mutta  on se uskomatonta, että kun huijaajana on valtio tai valtion jokin edustaja - kyse ei olekaan enää rikoksesta tai muutenkaan paheksuttavasta asiasta. Ei suinkaan, kyse on "maan tavasta".

Joiltain viranomaisilta ja johtavilta virkamiehiltä tuntuu unohtuvan se, että Suomen valtion tehtävä on ajaa omien kansalaistensa etuja. Suomen valtiota ei ole olemassa ilman Suomen kansalaisia. Siksi minusta on uskomatonta, että valtio katsoo voivansa valehdella, varastaa ja väärydyydellä kansalaisiaan verottaa - kuten toimittiin tässä käytettyjen autojen verotusta koskevassa toiminnassa. Ainakin itse jäin odottamaan anteeksipyyntöä tullin ja/tai verottajan toimesta kun olivat näin lain ja sen hengen vastaisesti toimineet.

maanantai 26. toukokuuta 2008

Nesteen ja Shellin boikotti

Työkaverini mainitsi tänään Nesteen ja Shellin vastaisesta polttoaineen ostoboikotista. Joku aloitti kiertokirjeen missä kehoitetaan boikotoimaan Nesteen ja Shellin bensa-asemia. Boikotin logiikka on yksinkertainen. Mikäli riittävän moni jättää tankkaamatta Nesteellä ja Shellillä, on niiden lähes ainoa keino taistella markkinaosuuksista alentaa polttoaineen hintoja. Mikäli hintoja alennetaan riittävästi, on muiden pakko seurata.

Kauppalehti uutisoikin kiertokirjeestä / bokottihankkeesta jo 15.05.2008. Myös googlaamalla löytyy aiheeseen liittyviä osumia: "boikotoi neste asemia". Haluan myös itse kantaa korteni kekoon ja levittää tätä nöyrää boikottipyyntöä, mikä lienee pienen ihmisen ainoa työkalu kotimaista hirmuvaltaa vastaan.

Taistoon sikamaista valtionhallintoa ja autoilevaa kansaa sortavaa verottajaa vastaan!

lauantai 25. elokuuta 2007

Erikoinen polttoaineveropommi

Kanisteri Katainen riensi kertomaan polttoaineiden verouudistuksesta. Polttoaineiden veronkorotus kohdistettiin hieman yllättäen koskemaan raskaammin dieseliä. Dieselautoja pidetään yleisesti ottaen ympäristöystävällisempänä vaihtoehtona bensakoneeseen nähden. Niinpä veron kohdistaminen dieseliin kalskahti hieman oudolta... varsinkin kun veron oli tarkoitus olla "ympäristövero" ja "kulutusvero".

Muutama päivä polttoaneveroilmoituksen jälkeen Katainen jutusteli, että auton käyttömaksujärjestely tullaan myös uusimaan siten, että käyttömaksu perustuisi ajoneuvon hiilidioksidipäästöihin. Näin käyttömaksuissa tullaan kannustamaan diesel auton ostamiseen. Mitäs tämä sitten oikeastaan tarkoittaa?
  • toisaalta korotetaan dieselveroa, jotta dieselistä saatava verokertymä kasvaisi
  • ja sitten toisaalta lasketaan käyttömaksuja, jotta ihmiset ostaisivat diesel autoja
  • eli oikea käsi ottaa, minkä vasen antaa
Jännittävää tässä on se, että polttoaineenverotusta päätettiin korottaa nyt, mutta käyttömaksujen muutos saadaan käyttöön vasta parin vuoden kuluttua.

Summa summarum tästä(kin) muutoksesta: se on aivan sama minkälaista autoa ajat, verottaja ottaa omansa (ja vähän enemmänkin) niin alkuperäisestä investoinnista, auton omistamisesta ja sen käytöstä.


lauantai 4. elokuuta 2007

Saimmeko sittenkin demarivetoisen hallituksen

Suomen valtiolle viime viikko oli varsinaista juhlaa. Maailan suurin matkapuhelinvalmistaja Nokia ilmoitti tuloksensa vuoden toiselta neljännekseltä - ja tulos leväytti haavin auki analyytikoiltakin. Voin kuvitella, että valtiovarainministeriössä tanssittiin ripaskaa. Moinen huipputulos tuo valtiolle erinomaisen suuret verotulot. Mikäli Nokia otti oppia alkuvuoden tulospalkkiosotkuista, tulee valtion kassaan toinenkin joululahja. Jos Nokia päätyy palkitsemaan työntekijänsä, on siinäkin tapauksessa nettohyötyjä verottajan pohjaton kassa.

Ja kun sitä kerran päästiin rahan makuun, päättivät valtiovarainministerit lypsää lisää rahaa vakiolehmiltään: viinan veroa ylös, ja samalla luvattiin nostaa polttoaineiden verotusta.

Melkoinen riemuvoitto Nokian (keskiluokkaiselle?) insinöörille, joka asuu muutaman kymmenen kilometrin päässä työpaikaltaan: (mahdollisista) bonuksista puolet pois, työmatkailua kallistettiin ja viinin hintaa ylöspäin.

Onneksi sentään sairaanhoitajien palkat saatiin kuntoon... vai miten se nyt menikään.

No, jos jotain veroja nostetaan, niin ainahan sitä jotain veroja lasketaan... mitäs niitä nyt olikaan: maatilan saa jättää perintönä jälkipolvien riesaksi ilman verottajan väliin tulemista - hyvä. Niin, ja onkos se niin, että perinnöstä ei tarvitse maksaa veroja kuin 20 000 euroa ylittävältä osalta. Harmi, ettei perintöä jaeta joka kuukausi.

Kukas siellä hallituksessa oikein istuukaan? Kokoomus ja Keskusta - vai demarit?