Päästökauppa(kin) rikollisten käsissä

Tällä viikolla Kauppalehti uutisoi kuinka eurooppalainen päästökauppa on osittain rikollisten käsissä. Joissain maissa päästökauppaa hallitsee lähes kokonaan rikolliset tahot. Nämä rikolliset tahot (uutisen mukan pääasiassa brittiläiset) ovat toimiensa seurauksena onnistuneet eväämään EU:lta miljardien verotulot. Käytännössähän tämä tarkoittaa samaa, kuin että he olisivat varastaneet nuo miljardit.

Aloin kuitenkin miettimään hieman, että mistä tässä päästökaupassa oikein on kyse. Päästökaupassahan on kyse siitä, että haitallisia päästöjä tuottavat laitokset ostavat itselleen oikeuksia saastuttaa maapalloa.

Anteeksi nyt vain, mutta tämä päästökauppa tuntuu yhtä aidolta, järkevältä ja toimivalta kuin sähköpörssi. En nyt mitenkään halua vastustaa markkinataloutta, mutta tämäntyylinen "pörssitoiminta" kuulostaa totaaliselta kusettamiselta. Sähkön pohjoismainen pörssikauppa on ollut hyvä esimerkki siitä, miten kauppaa käydään tuotteella, mikä ei luonteeltaan sovi kaupankäynnin kohteeksi. Sähkö ei käsittääkseni ole varastoitavissa, toisin kuin esimerkiksi osakkeet, raha, kulta tai muut vastaavat kaupankäynnin kohteet.

Päästökauppa saa erikoisia erikoisia lieveilmiöitä mm. ensi vuonna, kun lentoyhtiöt kilpailevat verissä päin asiakkaista. Ja syynä on se, että EU jakaa päästöoikeuksia lentoyhtiöille perustuen vuoden 2010 matkustajamääriin. Niinpä on vaarassa, että lentoyhtiöt tulevat tekemään hurjia tappiota vain saadakseen paljon päästöoikeuksia. Kuluttajana tämä on loistavaa, sillä luvassa on halpoja lentoja, mutta maapallosta huolestunut ihminen voi vain pyörittää päätään järkyttyneenä.

"Markkinoilla" on uskomaton kyky keksiä uusia tapoja tehdä rahaa ihan millä tahansa. Räikeimpiä esimerkkejä oli viimevuotinen öljyfutuurikauppa. Keinottelijat tekivät mieletöntä voittoa myymällä öljyä "tulevaisuudessa". Tässä oli kyse ihan puhtaasta vedonlyönnistä, mikä oli kunnioitettavaa liiketoimintaa, koska sitä tehtiin pörssissä puvut päällä.

Futuurikauppa toimi siis näin: 

Ostaja A maksaa myyjälle B muutaman euron, ja samalla myyjä sitoutuu myymään tuotettaan ostajalle jollain hinnalla puolen vuoden kuluttua

Käytännön esimerkki:

* Minulla on yritys joka tarvitsee öljyä. Pelkään, että öljyn hinta tulee nousemaan loppuvuonna.
* Teen (heinäkuussa) myyjän kanssa sopimuksen, että maksan hänelle viisi dollaria tynnyriltä heti heinäkuussa ja samalla myyjä sitoutuu myymään minulle joulukuussa miljoona tynnyriä heinäkuun hinnalla.
* Jos öljyn hinta nousee loppuvuonna yli viisi euroa, olen tehnyt hyvän diilin
* Jos öljyn hinta nousee loppuvuonna alle viisi euroa (tai se laskee), käärii myyjä sievoisen summan

Tyypillisesti futuurikaupassa myyjällä ei ole lainkaan öljyä varastossa - hän vain veikkaa, että öljyn hinta ei nouse niin paljoa kuin ostaja luulee. Jos futuurin myyjä arvaa hinnankehityksen oikein, saa hän siitä hyvät voitot (5 dollaria + joulun hinta - heinäkuun hinta) x myytyjen tynnyrien määrä.
Kyse on vedonlyönnistä: minä ostajana lyön vetoa, että öljyn hinta nousee yli viisi dollaria, ja myyjä lyö vetoa että se nousee alle viisi dollaria. Muunmuassa Veikkaus tarjoaa vastaavia vedonlyöntikohteita jääkiekossa ja jalkapallossa osana pitkävetoa.


Jatketaan esimerkkiä: Jos öljy siis maksoi kesällä 2008 160 dollaria tynnyriltä ja jouluna enää vain 60 euroa tynnyriltä (kuten itse asiassa kävi) sekä lisäksi fuutuurikauppias möi kesällä futuurin 5 dollarilla, tienasi fuuturikauppias jouluna komeasti (5 dollaria + 160 dollaria - 60 dollaria jokaiselta sovitulta tynnyriltä öljyllä mitä hänellä ei ikinä ollutkaan. Eli 105 dollaria voittoa tynnyriltä, ilman lainkaan öljyvarastoa.

Pörssissä tehdään kunniallista työtä, mutta vedonlyöjät ovat uhkapelureita, eikö?

Pokka pettää

Pokerista on tullut yksi kuumimmista ajanvietteistä internetissä. Internet on tulvillaan pokeriturnauksia ja -pelejä tarjoavia saitteja. Jäseniksi saitit houkuttelevat käyttäjiä toinen toistaan houkuttelevammilla liittymistarjouksilla. Pokeripelien tarjoukset muistuttavat parin vuoden takaisia operaattoreiden tarjouskilpailuja, missä Elisat ja Sonerat lupasivat uusille asiakkailleen kuun taivaalta. Eräät pokerioperaattorit tuplaavat alkusijoituksesi aina 200 dollariin saakka. Tarjous tietenkin suojataan erilaisilla rajoitteilla, millä varmistetaan, että suurin osa pelaajista ehtii hävitä kaikki sijoittamansa rahat bonuksineen ennenkuin heillä on oikeutta kotiuttaa voittoja.

Yhdysvalloissa internetpokeri saavutti niin suuren suosion, että se alkoi olla jo yhteiskunnallinen ongelma. Yhdysvalloissa hyvksyttiin säädös mikä kieltää internetpokerin tarjoamisen USA:n kansalaisille. Ihan tarkkaan en tiedä säädöksen sisältöä, mutta useiden pokerisaittien säännöissä kielletään yhdysvaltalaisten pelaajien osallistuminen pokeriin.

Jostain käsittämättömästä syystä Veikkaus tai RAY ei ole vieläkään (pari vuotta jälkijunassa) pystynyt pystyttämään pokeripalvelua Suomeen. Pokerin ollessa muotia, aiheesta kiinnostuneet kyllä löytävät itselleen palveluntarjoajan - ulkomailta. Valitettavasti tämä raha ei auta meikäläisiä koyhiä ja sairaita. Ulkomaille lähetetty raha menee ulkolaisten sijoittajien ja yrittäjien taskuun. Ja kun pokerikärpänen puree, sitä etsii pelisaitin sieltä missä pelejä on tarjolla.

Mutta ulkomaille pelatessaan kannattaa olla varuillaan. Valitettavasti yhteisiä pelisääntöjä ei ole, ja lain suoja on verrattain hutera käsite. Itse pelasin vuosia urheiluvedonlyöntiä www.bet24.com:issa. Kesäkuussa päätin kokeilla pokeria heidän kauttaan. Kaikki sujuikin hyvin ensimmäisen kuukauden ajan. Kuten suurin osa aloittelijoista, hävisin ensimmäiset rahani, noin 40 euroa. Ongelmat alkoivatkin noin viikko sitten, kun pokeritilini yhtäkkiä, ilman varoituksia suljettiin. Otin Bet24:ään yhteyttä ja he selvittelivät mitä oli tapahtunut. Ainoaksi syyksi olen saanut sen, että pokerioperaattori on "yhdistänyt" minun tunnuksen johonkin käyttäjään, joka on käyttänyt jotain järjestelmää väärin. Noin viikon ajan kestäneen kirjeenvaihdon seurauksena onnistuin nostamaan vedonlyöntitililläni olleet talletukset takaisin. Pokeritilillä olevat rahat ovat yhä ns. pokerioperaattorin järjestelmässä panttivankina. Kyseinen pokerioperaattori on hyvämaineinen OnGame Networks. Tähän pattitilanteeseen päädyttiin, kun en suostunut lähettämään Bet24:lle sähköpostilla (tai faxilla) molemminpuoleisia valokopioita ajokortistani, luottokorteistani, sähkölaskusta ja luottokorttilaskusta.

Oma tulkintani kaikesta ylläolevasta on, että internetissä toimivat pokerisaitit ovat hyvää ajankulua. Pienet sijoitetut rahasummat ajavat asiansa hyvin. Isoilla rahoilla en internetissä pelaisi. Pidä mielessä, että voit hävitä rahat niin pokerivastustajillesi, kuin pelin järjestäjälle.

Tavoitteeni ei ole haukkua ulkomaisia internetpokerisaitteja. Mutta niiden kanssa kannattaa olla varuillaan - sillä noudatettava laki ei välttämättä ole Suomen tai Euroopan Unionin. Itse aion vielä reklamoida viimeisimmän luottokorttilaskun ja katsoa josko saan rahani pokeritililtä sitä kautta takaisin.